迟福林：收入分配改革共识正在增加

泰國The Mall集團以及尚泰（Central）集團旗下多個百貨商場也自7月3日起停止免費提供塑膠袋，並建議消費者自行攜帶購物袋前往消費。

不過開始直播後，鏡頭位置較遠，聲音也並不清楚，《中央社》報導，直播約10分鐘就被擋，有官員直接到鏡頭前說「不要錄了好不好」，柯昱安小聲回「已經講好了」，該官員後來又折回鏡頭前說「不要錄像，拍照就可以了」，並用手掌將鏡頭遮住，並不斷追問「跟誰講好的」，隨後直播就中斷。柯文哲表示，自己這幾年和中國來往的經驗，中國還是非常嚴謹的，「他們看什麼人講什麼話」，他自己立場相當清楚，中國方面的做法相當嚴謹，不會冒失的。

柯笑說，他去昆山看媽祖廟，笑他們「廟蓋那麼大，好像你們在這賺不少錢」，結果台商每個都笑得很開心。有直播的20分鐘裡講了什麼？會面時，劉結一提到，現在兩岸交流領域越來越寬，去年兩岸貿易額2216億美元，往來500多萬人次均創歷史新高，體現出「兩岸是一家人，親望親好，守望相助」、「一家人要幫一家人」的感情，並強調兩岸交流大勢是擋不住的，因為這反映出兩岸同胞的根本利益跟共同利益，並推近兩岸關係持續走近、走實、走好。別喊台獨又要在大陸做生意——看柯文哲兩岸論述的「十年挑戰」延伸閱讀：國台辦希望高雄「貫徹九二共識」，除了韓國瑜，還有哪些縣市首長見過「國台辦」？雙城論壇登場 柯文哲：兩岸「命運共同體」只是表達善意新聞來源：直播╱破天荒。劉結一表示「兩岸是一家人」，並期盼未來交流越來越多，柯文哲則回應，交流雖然不一定能解決問題，但能增加信任，雙方都未提及「一國兩制」等敏感字詞。雙城論壇最後一天，台北市長柯文哲今（5）日下午約5點半，與國台辦主任劉結一在上海見面，柯文哲也在臉書直播會面過程，本來希望能全程直播但後來兩度遭到中斷，但還是創下台灣政治人物訪中的紀錄。

柯文哲表示，「現階段我的想法還是從沒有爭議的部分開始做起」，並感謝「你們對台商的照顧」，他們在這個地方討生活也不容易。後來雙方會面時雖未提到一國兩制，不過劉結一對於兩岸促進關係仍抱持積極態度，多次提及兩岸一家人等用語。我們以地價最高的台北市為例。

下圖是台灣與OECD國家地下經濟規模的比較。地價稅漲2.5倍，每年會因此多繳的地價稅最多不過一萬元。政治遺產，是指當一個政治人物離開他的職位以後，他所建立的制度與文化給後世帶來的影響。Photo Credit: 中央社 如果你以為這會增加民眾很多負擔，那只有兩種可能：第一就是你家裡有許多土地不動產，第二就是根本沒有不動產，不知道現在的地價稅有多低。

2016年北市七成自住戶地價稅應繳稅額在4000元以下。但郭董在後續的實施計畫中，又暴露自己與幕僚的短線思考，讓一個可行的政策聽起來荒謬。

蘇建榮部長去年在立法院答詢時提到：希望提升台灣的租稅負擔率到15%。墊錢能墊幾年？政府基金報酬率，又豈能年年4%以上？如果真有什麼投資真能「保證」年收益4%以上，那為何不開放給全國人民投資，讓大家可以不用把錢放在銀行賺僅僅1%的利息？ 所以在郭董的計畫中，真正能夠提供穩定財源並變成政治遺產的，只有租稅改革。先談第一種：加徵富人稅。但蘇部長也同時強調「這不是加稅，是合理擴大稅基」、「很多經濟行為沒有課到稅」，翻成白話就是：改善台灣現在非洲等級的地下經濟。

郭董的競爭對手朱立倫除了酸他「身家只夠付一年」以外，並沒有提到一個更重要的問題：就算郭董財產無限，往後四年甚至八年都能靠自身財產養全國小孩，那他卸任以後呢？下一任總統豈不是也要家財萬貫？ 這就是「政治遺產」（political legacy）重要的原因。國際貨幣基金IMF在去年有一份關於地下經濟的研究。但那塊地的公告地價是多少呢？一坪不到80萬，只有市價的7%。只要地價稅能增加2.5倍（例如公告地價提高到市價的35%或以上），政府就有2300億的新收入，加上原有600億的補助，就可滿足「0-6歲，國家幫忙養」所需的經費。

這種超低公告地價的狀況很普遍，從實價登錄的資料中一查便知。事實上，全台北市只有不到六百戶的自住戶，每年地價稅會因此增加超過10 萬。

也就是說，郭董的政見不過是把財政部長願景實現後的新增政府收入，拿來幫人民養孩子而已。不意外地，台灣又和墨西哥作伴。

所以雖然墨西哥販毒等非法活動嚴重，但合法的經濟活動，政府掌握度仍高於台灣。讀者如果對排名84的水準沒有什麼概念，我把地下經濟狀況比台灣好的前面五名列出來：盧安達（排名79），墨西哥，查德，葉門，喀麥隆。亞當斯密（Adam Smith）在其經典著作國富論中就提到：「對地租課稅，不至於推升房租。文：政治不正確 郭董拋出「0-6歲，國家幫忙養」的政見以後，引起不少迴響。」（A tax upon ground-rents would not raise the rents of houses. It would fall altogether upon the owner of the ground-rent…） 提升租稅負擔率又不用「加稅」的辦法：收到「地下經濟」的八千億 「孩子國家幫忙養」的另一個經費來源，就是實現財政部長蘇建榮的願景。也就是說，目前地價稅的稅基，一般不到市價的十分之一。

也就是說，七成以上的台北市自住戶，只要每144年內有一個新生兒就能回本。但該學派的領導人物，也是1976年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓傅利曼（Milton Friedman）卻說過：「地價稅是最不壞的稅」、「不動產持有稅在經濟學上沒有什麼問題」。

地價稅是經濟學上最好的稅，是最不會影響生產與消費活動的稅（租稅學上稱為中立性）。就算是帝寶住戶，只要自住，所增加的地價稅不過12萬上下。

在這份研究中，推估2015台灣的地下經濟佔GDP的28.97%，在全世界受調查的158個國家中名列後半段，排名84。因此地價稅除了是最好的稅以外，也是標準的富人稅。

台灣的地價稅是對自住戶最友善的稅，中產階級的負擔極小，卻能帶給政府充裕的稅收， 並同時抑制囤地炒房。多項國內的研究，包括朱敬一院士的研究也指出：台灣富人累積財富最主要的方式是土地我並不想要自己後半輩子的人生，是只能用逼著學生背單字、考高分，甚至是想盡辦法慫恿每一個人來補英文的方式，來生存謀生。繼續做流浪教師，則非常有可能在10年、20年之後因為少子化而沒有任何職缺。

他們不清楚助人相關工作的內容，認為當社工就等於是在當志工。於是便把所謂的英文好給定義在對於國中文法的專精，以及寫得出翻譯還有合併句子改寫。

當時的自己一心認為，可以進到學校成為一位英文老師。當時的自己真的天真地以為，只要專精在英文這一科就天下無敵了。

而且那個時候大自己兩屆的表姊，也是五專的應用外語科畢業之後，順利考上了國立科技大學的應用英語系，我爸爸就一心非常希望我跟表姊一樣考上那所學校。這本書的結局，很簡單地告訴了我們這群青少年最後入獄服刑的下場，卻在我的心中造成了非常大的震撼。

到處兼課其實讓我的收入和同年紀的人相比並不少，然而卻也擺脫不了不穩定以及沒有長遠性的事實。文：楊皓鈞我是在國中二年級的時候確定了自己想要成為英文老師的志向，卻也因為在選填志願上的缺乏遠見思考，導致邁入而立之年的自己重新成為了「高年級大學生」。國中的基本學力測驗徹底地反映了當時自己的叛逆，英文只錯一題而數學只對一題的結果，讓自己和高級中學無緣。對我而言，教育應該是訓練學生獨立思考甚至是解決問題的管道，絕對不會是建立在商業利益，或者是訓練出考試無往不利的機器頭腦上面。

畢業後投身在英語教學界的自己，卻完完全全是個商業方面的門外漢，空有英語能力卻不懂會計、經濟甚至是國際貿易，讓自己連轉換跑道都不容易。雖然我在英語方面的證照也不少，然而我卻也只能一直從事一年一聘的流浪教師工作。

好笑的是讓這個非理性想法根深柢固的原因，是來自於想要躲避數學的念頭。而現在回頭看看當年執意要主修英語的自己，當年的一意孤行、意氣用事，也導致了自己在生涯發展的路上吃了不少悶虧。

科技大學2年很快地畢業了之後，我才赫然發現沒有一張合格教師證，是沒有辦法參加教師甄試，進而進入學校任教的。首先是對於一個自己感興趣卻又不夠了解的領域，努力蒐集相關資訊是非常重要的一步。